ESTATE LAUNCHER
/
Artem Saykin

“Tři roky jsem si myslel že dělám marketing správně, dokud jsem nezačal aplikovat tyto strategie”

Případová studie: Artem Saykin (RE/MAX), #1 makléř roku 2023–2024
Tohle je příběh o tom, jak jsme Artemovi postavili nový web, převzali marketing, udělali audit, opravili měření a dali kampaním systém. A hlavně: jak jsme z reklam udělali něco, co se dá řídit, vyhodnocovat a zlepšovat.
200 000 Kč měsíční rozpočet
3 mil. zobrazení / měsíc
CTR YouTube: 0,12 % → 6 %

Jak to celé začalo

Všechno to začalo už dřív, než jsme si to tehdy uvědomovali.

Když jsme s Michalem dávali dohromady náš webový produkt pro realitní makléře, Artem byl první, komu jsme ten základní koncept postavili. Takový náš „prototyp“.

Na něm jsme si ověřili, co makléř skutečně potřebuje, co musí být snadno upravitelné a co má na webu dělat práci, i když zrovna nikdo nic neřeší.

V květnu 2025 jsme se s Artemem potkali online. Měl svůj web. Nebyl špatný. Jen bylo vidět, že vznikal v době, kdy začínal. Copy bylo fajn, ale chyběla tomu práce webaře: struktura, design, vedení návštěvníka, jasná navigace, důvěra postavená vizuálně.

A Artem řekl jednu věc, která dává smysl každému, kdo je zvyklý delegovat:

„Chci nový web, ale potřebuju, aby to moje asistentka zvládla upravovat sama.“

Přesně kvůli tomu všechny naše weby stavíme na WordPressu, v Breakdance builderu, který zvládne upravit každý kdo umí odeslat email.

Nový web: 2 měsíce, stovky hodin práce, jeden cíl

Nakonec z toho nebyl „náš template“. Artem nechtěl stejný web jako ostatní. A upřímně: u jeho brandu to dává naprostý smysl.

Tak jsme šli cestou kompletně individuálního řešení. Design, videa, vlastní sekce, projekty, všechno postavené tak, aby to sedělo člověku, který jako makléř vyrostl na sociálních sítích a je zvyklý být vidět.

Abychom pro Artema vytvořili web, který vybočuje z řady, vsadili jsme na úzkou spolupráci. O kompletní design a technickou realizaci se postaral Richard Hladík.

Trvalo to přibližně dva měsíce. Celkově přes 220 hodin práce tří specialistů.

Dnes web běží několik měsíců, Artem je spokojený a hlavně: jeho asistentka si umí web upravovat bez čekání na nás.

A tím to nekončilo ...

„Platím reklamy a
nevím, co se děje.“

Po spuštění webu přišla další kapitola.

Artem za námi přišel s tím, že reklamy běží už roky, rozpočty jsou velké, ale ve výsledku nemá přehled. Nevěděl přesně, kolik se utrácí za co. Nevěděl, jestli jeho investice něco přináší zpět.

A to je přesně ten bod, kdy se z marketingu stává stres. Ne kvůli penězům, ale kvůli nejistotě.

Artem nám dal přístupy do reklamních účtů a udělali jsme audit. Poctivý. Ne „rychlé kouknutí“.

Bylo tam zhruba 3 roky historie, stovky kampaní, tisíce reklam a vysoké měsíční rozpočty v řádech stovek tisíc.

Největší problém nebyly reklamy. Bylo to měření.

Začnu tím nejdůležitějším.

Artem investoval stovky tisíc korun měsíčně do kombinace Meta + Google. A přitom nebylo pořádně nastavené měření na webu.

Nebylo nastavené Google Analytics 4. Nebyl nastavený Google Tag Manager. Nebyly nastavené štítky Google Ads. Facebook pixel byl, ale bez jistoty, že měří správně.

Neřešily se mikro konverze jako klik na telefon, klik na e-mail, proklik na sociální sítě, hloubka scrollování, doba přehrání videa, čas strávený uživatelem na webu.

Můžete utrácet, můžete mít views, ale nevíte, jestli to dává smysl. Pokud chcete něco optimalizovat a zlepšovat, potřebujete mít data.

Takže jsme udělali první věc, kterou spousta lidí přeskočí:

Kompletní nastavení analytiky včetně měření konverzí.

TIP: Co se neměří se nedá optimalizovat. Pokud platíte za reklamy, potřebujete znát přesná data. Bez nich jen vyhazujete peníze.

Google Ads: CTR 0,12 % nebyla smůla. Byla to špatná strategie.

V auditu Google Ads účtu byla jedna věc, která pro mě byla obrovský red flag: CTR kolem 0,12 %.

To je číslo, které ve většině případů znamená jediné: reklama se zobrazuje lidem, které to nezajímá.

S YouTube reklamami chcete být někde mezi 0,8 - 1% CTR.

TIP: Metrika CTR (Click Through Rate) – Pokud 100 lidí vidí vaši reklamu a 1 člověk se proklikne, vaše CTR je 1 %.

V případě CTR 0,12 % muselo vaši reklamu vidět přibližně 833 lidí, aby se proklikl jediný člověk. To je velmi vysoké číslo a jasný signál, že je s reklamou něco špatně (kreativa, cílení nebo nabídka).

Když jsme se podívali do umístění kde se reklamy zobrazují, bylo jasno.

Velká část rozpočtu šla mimo YouTube na pochybných webech, kde to lidi ignorují. Přibližně 40 % zobrazení šlo do placementů, které nechcete, pokud budujete brand prémiového makléře.

A tím pádem: část peněz byla v praxi vyhozená oknem.

Další detail: reklamy nebyly vyplněné tak, jak mohou být.

Chyběly popisy. Nadpisy byly krátké. Potenciál reklamy nebyl využitý na maximum. Místo toho, aby Google testoval více variant, neměl co testovat.

*vlevo je před a vpravo je po. 

Upravili jsme strategii, vyčistili umístění, nastavili strukturu a začali dělat Google tak, aby to odpovídalo tomu, co Artem ve skutečnosti potřebuje.

Výsledek: CTR na YouTube kampaních šlo na 5,6% z původních 0,12%. To je zlepšení o 4 600% pouhým nastavením kampaně a vylepšení reklam. Zároveň se snížily celkové zobrazení reklam, což je v tomto případě správně protože se předtím ukazovaly nerelevantním lidem.

Prokliky šly nahoru o 655% ačkoliv jsme budget na Googlu stáhli o cca 50%, a v účtu konečně vidíme konverze protože je správně měříme.

TIP: Když platforma dovolí 5 headline a 5 popisů, využijte je. Ne kvůli delším reklamám, ale kvůli testování aby si Google mohl vybrat to co mu funguje nejlépe.

Facebook Ads: 3 miliony zobrazení měsíčně. Buď z toho máte brand, nebo jen šum.

U Facebooku a Instagramu nebyl největší průšvih v cílení.

Tam to nebylo o tom, že by se pálil rozpočet úplně mimo.

Problém byl jiný: kreativě chyběla identita.

Před námi to často vypadalo tak, že se vzala fotka nemovitosti a šla ven jako reklama. Bez jakéhokoliv kontextu.

Před:

A teď si představte, že ty reklamy vidí miliony lidí měsíčně.

Když v kreativě není tvář a jméno, nebudujete značku. Budujete jen další anonymní inzerát ve feedu.

Proto jsme udělali jednoduchou změnu, která dělá obrovský rozdíl:

Vytvořili jsme šablony, kde je vždy:

  • jasně „NA PRODEJ“ (a u změny ceny „NOVÁ CENA“),
  • fotka nemovitosti,
  • Artemova fotka,
  • jméno,
  • a claim: #1 makléř roku RE/MAX ČR 2023–2024.
Po:

Rozpočet jsme nenavýšili. Jen jsme udělali z impresí něco, co si lidi spojí s konkrétním člověkem a to s milionovými zobrazeními měsíčně může udělat razantní rozdíl.

TIP: Tvořte reklamy tak, aby člověk v první vteřině hned pochopil o co v ní jde. Často jsme se setkávali s tím, že lidé nečtou a musí v první vteřině pochopit o co v reklamě jde.

Reklamy před námi mohly na první pohled indikovat cokoliv - Airbnb, pronájem, prodej, rekonstrukci, nebo prodej nábytku. Až když se do reklamy zadíváte podrobněji tak až pak zjistíte, že se jedná o byt na prodej.

Další věc, kterou Artem ani nevěděl: platil za „organický úspěch“

Tohle je citlivé, ale stojí za to to říct.

Artem tvoří hodně organického obsahu. A část videí vypadala, že funguje skvěle. Jenže pak jsme zjistili, že se podporovalo prakticky všechno. Každý post. Každé video.

Takže některé „organické úspěchy“ byly ve skutečnosti placené views.

Když to zjistil, byl upřímně překvapený. A dává to smysl. Kdo by čekal, že někdo bez strategie promuje všechno jen proto, aby to „nějak běželo“.

Náš přístup byl opačný: Promovat jen top produkční videa (typicky velké nemovitosti, velké natáčení s nejlepším editem). Zbytek nechat organicky.

Propagace obsahu není problém. Problém je, když do něj tečou peníze bez strategie a jasného cíle.

Výsledek téhle fáze:
méně loterie, více řízení

Tohle není case study o tom, že jsme zmáčkli kouzelný čudlík a ono to nějak začalo fungovat.

Je to case study o tom, že:

  • jsme postavili nový web, který odpovídá Artemovu brandu a umí ho reprezentovat,
  • opravili jsme měření, aby se dalo optimalizovat na základě dat,
  • vyčistili jsme Google placementy, kompletně přenastavili nastavení kampaní, zvedli CTR z 0,12 % na cca 6 %, a nyní ukazujeme reklamu převážně relevantním lidem,
  • udělali jsme z Meta kampaní brandový nástroj, ne anonymní inzerci,
  • nastavili jsme systém správy kampaní, aby rozpočet dával smysl podle hodnoty nemovitosti,
  • a zrušili jsme zbytečné utrácení za promování všeho bez jasného cíle.

Závěrem

Pokud dnes investujete do marketingu a máte pocit, že „to nějak běží“, ale vlastně nevíte co přesně, kolik vás stojí jednotlivé aktivity a co z toho reálně vzniká, problém často není v rozpočtu.

Problém bývá v tom, že chybí systém, měření a struktura.

A bez toho se marketing nedá škálovat.

Co na spolupráci říká Artem

Kluci vědí co dělají, což je v dnešní době velmi cenné :) spolupracujeme už 6 měsíců a výsledky jsou skvělé. Všemi 10 doporučuju!
Artem Saykin
14. ledna 2026

Další case studies